:: Sella Participa. SePa ::

Modificació de normes subsidiaries!! Aixó no implica també participació del veïns en eixa modificació o es que la participació sols es quedarà per a la part de les al.legacions en el periode d'exposició pública?

No es modifiquen les normes, només el Pla Parcial. Jo crec que només serà alguna tonteria, pero aprofitant la modificació i reparcelació a lo millor era el moment de negociarle a la urbanitzadora terrenys per al trinquet

Se modifican las dos cosas, las normas subsidiarias se aprovaron en el pleno , y el plan parcial se quito del pleno por no haber informe.

Crec que hem d'anar tots agafats de la mà per a que tot vaja bé: modificació denormes subsidiaries, el PP Saleres, el Trinquet, Casa de Cultura,.........
No hem fer i desfer coses que estan bé perque ho diga uno de l'latres partit (va pa tots). Ja que fer ús de la raó de la lògica del sentit comú.........i aprovitar aquestes modificacions per a fer, per a millorar tot allò que es va fer sense pensar.
Al poble hi ha una zona poliesportiva amb piscina, frontó, baret.........doncs anema acabar-la i fer allí el queda per fer........altres piestes esportives (camp de basquet, futbol, trinquet,etc......), en sella fa falta una casa de cultura on totes les associacins culturals tinguen el seu espai i on espugue er tots tipus de actes cultrals, doncs ara encara (no ho se si queda temps) per veure on es fa .......
Jo crec que a vegades és més fàcil del que pareix fer les coses, i nosaltres les compliquem, uno pq fa açò l'altre pq fa allò.
Pq no mireu pel bé del poble i deixeu a banda els vostres interesos, baralles, etc.....

Adéu.

Tienes toda la razón, pero digamoslo alto y claro, hagamoslo ahora o pasará esta oportunidad.

Des del moviment social del poble (associacions com SePa etc) es podria agafar estes idees, elaborarles un poquet i enviar-les a l'ajuntament, per a que PP i PSOE les tingueren en conter. Això estaria molt bé i segur que pendrien nota.

Reflexiones sobre la desinformación del Ayuntamiento!!

En Sella ¿se cumplen las leyes? ¿ó el silencio administativo da pie a hacer lo que le venga en gana al Ayuntamiento? Según la ley tiene seis meses la Administración para contestar cualquier escrito, y a fecha de hoy le quedan unos cuantos por contestar empezando por la LICENCIA DE DERRIBO DE LA CASA DE LES SALERES que se envió el 22 de mayo de 2007 por SePa( copia de la carta en la bitacora "Inici de l´enderrocament en Saleres. LICENCIA" ) y otros grupos...¿no hay licencia? ¿el derribo fue ilegal?¿no se cumplen las leyes en Sella? ah! claro estamos en Sella!

Por otro lado a fecha 26 de octubre en una carta enviada a SePa que esta publicada en la bitacora en " Modificación en el Plan Parcial de Les Saleres" copio textualmente;

" En segundo lugar, se van a realizar en breve citaciones a los afectados por las obras de las calles Bolillo y Valencia, para con permiso de los mismos ver el estado actual de sus casas "

¿ Cuando? ¿Antes del inicio de obras de Les Saleres? Pero si las tenemos encima !!! y nunca mejor dicho en mi caso...bolillo 18 ¿A quien han avisado? ¿Cuando van a visitarlas?

Y otro tema más importante si no hay reparcelación, ¿ por qué se está vaciando la montaña? ¿como se estan moviendo tierras en terreno cuyo propietario no es el promotor? ¿quien es el propietario??????? ¿es legal?????



Este comentario personal , lo adjuntaré y enviaré al Ayuntamiento de Sella por mail a sella@dip-alicante.es para esperar cualquier pronunciación pública, pues es un tema que nos afecta a tod@s en mayor ó en menor medida.



Un saludo, Rosa Bolillo

Hui s'ha publicat al diari informació la notificació de la exposició pública de la MODIFICACIO PUNTUAL DE LES NORMES SUBSIDIARIES DE SELLA.HI HA UN MES PER A FER RECLAMACIONS

Un amigo me ha enviado hoy este comentario en un correo electrónico:

....aixó de les màquines en el Bolillo és ja espectacular. Estan ahí damunt! I no vos han dit res? Clar, és que l'alcalde tindrà ara tanta faena que... el pobret!

Espero que publicamente consten comentarios como este, ya que a fecha de hoy no se han citado a los vecinos del Bolillo....aunque si a algunos vecinos de la calle Valencia...piensa mal y acertarás!!!

Las cosas que no interesan van despacio pero las que interesan van a estajo!!!!

Rosa

..siempre han habido clases y clases!!!...las 4 casas de la calle valencia que han visitado y fotografiado los técnicos:

Pep El Llop
Mª Carmen (Brotons) i sa mare
Encarnació (el guardia)
Vicente El Carnisser i germà

Y las demás????

Rosa

PLENO EXTRAORDINARIO lunes 10 diciembre a las 20h único punto del orden del dia " MODIFICACION PLAN PARCIAL LES SALERES", para eso si que hace plenos extraordinarios para la carretera no, ¿por qué será?

Rosa

Hartito me teneis todos, entre que no hay pleno para la carretera , ahora si para esto, ¿qué no será mas importante esto y estamos todos locos?

Habrá que poner prioridades, y llegar a Sella en coche no lo es, pero reparcelar bancales es prioridad uno, perdon prioridad primera entre comillas.jeje.

La modificació del Pla Parcial de Les Saleres que es volia tractar en el Ple del dilluns era sobre uns vials nous que s'havien de fer per no recorde bé quines raons. Dic que "es volia tractar" i de fet no me'n recorde perque, quan va arribar el torn del grup socialista, es van exposar uns punts que van absorbir tota la discusió i que van fer fins i tot que no es votaren les modificacions previstes:
- En primer lloc, pareix que algunes altres modificacions aprovades previament estan recollides en el text pero no el els plànols. Una incongruéncia extranya, que fa que el projecte no tinga validesa, crec.
- A més, i esta qüestió em pareix molt forta, de les empreses promotores del Pla parcial, una posa que te el domicili en Plaça Major 16, és a dir, l'Ajuntament!!!. Encara que es puga dir que el domicili és a efectes de notificacions, jo no entenc molt, pero no té molt "bona pinta". De seguida es va dir que s'havia d'aclarir, mirant en el Registre Mercantil o el que fora per tal de canviar-lo.
- I per últim, la qüestió que va portar més llanda, la de si l'alcalde podia votar o no. Este punt finalment no va quedar molt clar, perque la discusió es va allargar prou, fins al punt que pareixia que el subjecte de les "acusacions" era el secretari (!?), quan en realitat pense que seria un altre.

Siga com siga, em va agradar la intervenció de l'oposició, clara i objectiva i deixant-se d'ironies que sempre acaben fastidiant l'ambient. No puc dir el mateix de les contestacions a les preguntes, perque, sense més, van ser quasi inexistents.
Al remat, la puntilla la va posar l'amiga Rosa quan ja ens anàvem, amb el seu discurs sobre la inseguretat de les obres de Les Saleres: un repàs exhaustiu dels problemes que hi han i que ningú pareix conéixer. Molt ben fet i amb molta calma.

No creo que nadie acusara a nadie, tal vez, si lo piensas friamente, de lo único que se puede acusar al secretario es de buena voluntad, pero... con buena voluntad, no se informa a nadie, hay que saber de lo que se está hablando, y ese punto el secretario, creo desde mi humilde parecer que no se enteraba mucho.
Por eso esa frase tuya, Morning Star de : fins al punt que pareixia que el subjecte de les "acusacions" era el secretari, no me parece correcta. Es mi opinión.

Ja, si tens raó, per aixó la paraula està entre cometes (ui, esta frase em sona... ), pero és que no se m'ocorria altra paraula millor. Potser "crítiques"...
Ja sé que no eren acusacions pero, i açó no ho sé cert, pense que el secretari en un Ple està només per a donar fe, i l'assessorament l'ha de donar fora, és a dir, mentre fa la seua faena habitual.
Com dic, no sé el paper exacte que ha de complir el secretari, pero em va donar la sensació de que ell no és que no sabera, sino que no volia mullar-se i contestava amb evasives.
El cas és que el que sí "no va dir ni mu" va ser el vertader "subjecte de les crítiques", com ve sent habitual...

A estas alturas ya no se sabe quién es quién, pero creo que al secretario no le han dado ni la mitad de información que era obligación darle, ah ¡ y una de las funciones son:

b) La asistencia al presidente para asegurar la convocatoria de las sesiones, el orden en los debates y la correcta celebración de las votaciones, así como la colaboración en el normal desarrollo de los trabajos del Pleno y las Comisiones.

Y creo que lo le exigían era la correcta celebración de las votaciones.

Por eso no se enteraba, porque se enteró allí mismo que el alcalde era propietario, o no, él lo sabrá.

El secretario también debe y puede emitir informes verbales en el transcurso de una sesión del Pleno a requerimiento, pero claro, para emitir un informe debe conocer el expediente, y creo que el expediente no lo conoce ni la oposición.

Correeecte. Gràcies per la informació.

Sabent aixó el que puc pensar és que el secretari no en sabia res de que l'alcalde fóra propietari, pero com dius, a saber...