:: Sella Participa. SePa ::

Que interesant!! Com a conseqüència del que va passarr amb Catral, el Consell ha creat una NOVA PATRULLA URBANISTICA formada per huit funcionaris per investigar el incumpliment de la disciplina urbanística: hhttp://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia...

Xe..xe.. però si tenim una política urbanística tan perfecta per a que ens fa falta esta patrulla. :-p

Molt bé, esperem que aquesta patrulla es pase per Sella, i si no, la farem vindre. A lo millor resulta que no és legal que l'alcalde obtinga beneficis econòmics del PP-Les Saleres...

Propietaris de Saleres:
(*****) ........ 6.206,49 m2
(*****) ... 2.631,34 m2
(*****) 715.65 m2

Rascaiu em pareix molt interesant la informació que has enviat. Ara be.. l'has contrastada? la tens en paper i es pot comprovar la seua veracitat?

Disculpa però de moment sols veig uns noms i unes cifres, però cap prova ni tampoc el teu nom.

Per que no es poses en contacte en nosaltres, pense que ens coneixes a tots.

¿QUE PASARA EN SELLA.....?

NOTICIA DEL INFORMACION 24/10/2006

FINESTRAT
El PP impugna el PAI del Arquet al votarlo 3 ediles con intereses en el sector

El equipo de gobierno aprobó el punto a pesar de las «advertencias de incompatibilidad manifiesta» a los concejales socialistas

El PP de Finestrat ha presentado un recurso de reposición en el Ayuntamiento de la localidad solicitando la suspensión de la tramitación y la nulidad del acuerdo del último pleno, por el que se aprobaba una subsanación del plan parcial del Arquet, al participar en la votación tres concejales socialistas con terrenos en el sector. Concretamente, el punto del orden del día indica la «Aprobación de la documentación de subsanación presentada por la urbanizadora Las colinas de Finestrat del sector del Arquet».

En el pasado pleno ordinario en Finestrat, en el que se debatía una subsanación del plan parcial Arquet, el primer teniente alcalde, Nadal Galiana, el concejal de Hacienda y Medio Ambiente, Bertomeu Llinares, y el concejal de Juventud, José Alfonso Llorca, participaron en la votación «a pesar de las advertencias de incompatibilidad manifiesta por poseer grandes superficies de terreno en el mismo sector», según han denunciado desde el PP, mientras que el portavoz popular se ausentó del pleno y no votó.

La ausencia en el pleno por enfermedad del alcalde socialista Miguel Llorca Llinares y la del concejal socialista Alejandro Miravalles, hacía quedar en minoría al equipo de gobierno ante los concejales del Partido Popular y hubiera impedido la aprobación de este punto, si se ausentan los tres citados ediles del PSOE.

En enero de 2006, cuando se debatió en pleno por primera vez este plan parcial, que según los populares «afecta a un millón y medio de metros cuadrados de suelo rústico para su recalificación», los tres citados concejales socialistas y el portavoz del PP, Honorato Algado, decidieron no participar en el debate al considerar «que podían estar en una causa legal de incompatibilidad por poseer terrenos en el plan parcial», según los populares.

El portavoz adjunto del PP, Juan Francisco Pérez, señalaba que, cuando unos concejales quedan en evidencia ante la opinión pública y se plantean dudas por su cambio de parecer en una votación, «lo que deben de hacer es dimitir». Pérez ha recordado que «más grave es aún la situación del primer teniente alcalde, puesto que es él como alcalde en funciones el que decide incluir ese asunto en el orden del día».

Por su parte, el portavoz socialista José Alfonso Llorca explicaba que «si hubiera creído que incurría en una ilegalidad no hubiera convocado el pleno, porque nosotros ponemos la fecha y el orden del día de los plenos». Según el portavoz, «no nos ausentamos porque, si en enero se aprobó la condición de agente urbanizador a expensas de una documentación, lo que aprobamos en el último pleno fue la subsanación de esa documentación que faltaba». Finalmente, para el edil socialista, el Partido Popular «intenta paralizar la tramitación del plan parcial, perjudicando a los vecinos».